World of Tanks. Lorraine 40t: залог успеха — это скорость, скорость во всем
Lorraine 40t: залог успеха — это скорость,
скорость во всем
Историческая справка
Удачи германских и советских тяжелых танков, таких как Tiger II и ИС-2 (атакже ИС-3) будоражили умы французских танкостроителей и в буквальномсмысле не давали им спокойствия. Воодушевление пришло, откуда и следовалоожидать, – от германских и советских тяжелых танков. Французские инженерыразработали сразу же пара новых танков. Само собой разумеется, они не былирекордными ни по своим размерам, ни массе, но, были весьмапримечательными примерами военной техники.
Вероятнее, слава не толькоброни, но и огневой мощи упомянутых выше металлических монстров,производившихся в Германии и СССР, сделала практически навязчивой идеейустановку орудия калибром 100-мм (это для начала), а после этого и120-миллиметров. Но практически все оказавшиеся проекты танков либооставались на неизвестное время в стадии разработки по тем либо инымпричинам, или производились малыми сериями.
Как известно,фактически все экспериментальные автомобили применяли в качестве силовойустановки германский двигатель Maybach. Как ни безрадосно, но основнаямасса бронетанковых армий Франции в тот период была оснащена«Шерманами», М-26 и М-24, конечно «Пантерами». Lorraine 40t осталсялишь опытным образцом, и выпущено было всего 2 машины-прототипа этоготипа.
В принципе, эта военная машина являлась облегченной версиейтяжелого танка AMX-50, но ее отличали от собратьев кое-какие любопытныеконструкторские решения. В отличие от его послевоенных предшественников(в данной ветке), башня на этом танке была установлена в передней частикорпуса.Кроме этого танк владел еще одной характерной изюминкой –«щучий шнобель», по примеру ИС-3. Еще стоит упомянуть и о наличии резиновыхшин опорных катков ходовой части танка для дополнительной амортизации.
Кроме того на фото возможно оценить необыкновенный дизайн этого танка.
Вывод умелых игроков
GoHa.Ru: Возможно, одной из главных отличительных линия Лорейна есть его поразительно узкая броня, 40мм лобовая и 30мм борта — это что-то из последовательности вон для СТ9, кроме того у германского леопарда — ЛТ4 уровня броня была лучше. Как вы думаете, сможет ли СТ9 существовать в игре полноценно с аналогичной защитой?
3ampotex[LA]: Вы правы, такая броня как-то мало подобает топовому СТ. Мало окажет помощь то, что лоб корпуса имеет наклон в 58 градусов, другими словами, по принятой в игре формуле расчета приведенной толщины брони, будет приблизительно 60мм. Это и небольшой подворот по принципу щучьего носа, что французы переняли у передового советского танкостроения, разрешит СТ9 не беспокоиться того, что его пробьет какой-то светляк в лоб. Но и лишь.
По большому счету, само по себе создание пускай и весьма подвижного и прилично вооруженного, но совсем картонного СТ массой в 39.7т, другими словами с большей, чем кроме того у первых, еще перетяжеленных и сырых Т-54 первых серий, но с броней в три раза уже, уже говорит, каков был по окончании войны настоящий уровень танкостроения Франции, всю войну проспавшей в оккупации. Компоновочные просчеты французы решили скомпенсировать огневой мощью, подвижностью и скорострельностью.
Мне думается, единственной моделью поведения Лоррейна станет стремительное перемещение от укрытия к укрытию, откуда, перезарядившись, он сможет скоро нашпиговать супостата и скрыться. Кроме этого громадные углы склонения, если они будут в этом танке в игре, разрешат ему прятать корпус и башню практически полностью за возвышенностями, ведя пламя из засад. В общем, это что-то наподобие весьма резвой и маневренной ПТСАУ.
Вести маневренный бой он сможет, но недолго. Фактически, послевоенное развитие танка и продемонстрировало, что танк, у которого защита принесена в жертву огневой и подвижности мощи, неимеетвозможности действенно воспользоваться ими.
fluke [RED:Aces]: В полной мере, поскольку нынешние СТ 9 уровня кроме этого не блещут защитой и пробиваются практически всеми орудиями начиная с 6 уровня. Возможно совершить аналогии с Т30, что имеет поразительно ласковый корпус, но от этого постоянно естьстрашным. 40т будет брать хорошей динамикой, и пушкой с автоматом заряжания.
Предполагаю, что тактикой этого танка будет стремительное выдвижение на позицию, отстрел обоймы снарядов с получением пары попаданий и отступлением.
GoHa.Ru: 100мм пушка, с одной стороны, как-то не очень сильно впечатляет на СТ9 уровня, иначе, в том месте будет автомат заряжания, что предположительно увеличит скорострельность вдвое в сравнении с подобным орудием без него в пределах одной «обоймы». Другими словами стрелять она будет весьма скоро. Что вы думаете о таком орудии ? Как оцените его полезность и востребованность?
3ampotex[LA]: У отечественного Т-54 также пушка Д-54 калибра 100мм. Причем ее ТТХ прилично подрезаны в угоду балансу, что согласится разработчиками. Но никто неимеетвозможности заявить, что Т-54 с Д-54 не нагибает.
Никакой неприятности в поражении кроме того высокозащищенных целей у данной пушки нет, в особенности золотыми БПС, которыми стреляют на кланварах важные кланы. Пушка Лоррейна 40т вряд ли будет намного хуже, но скорострельность возможно не в 2 раза, но на треть либо 40-50% больше, чем у Т-54 с Д-54. В действительности, само собой разумеется, АЗ таковой скорострельности не давал и близко. Но разработчики смогут и не такие чудеса творить в угоду балансу.
К тому же у Лоррейна была весьма мягкая ходовая — у него катки были аж с пневматическими шинами. очевидно, воспользовавшись этим, добавят точности. А что еще остается? Исполнение маленькой остановки для выстрела на данной машине смертельно страшно, тут волка ноги кормят.
Будет совершенно верно стрелять с хода, возможно, лучше, чем германские и американские СТ9.
fluke [RED:Aces]: Красивая изюминка. Танк за маленький временной отрезок нанесет большие повреждения сопернику и сумеет скрыться на перезарядку. Танку не требуется будет всегда выезжать для выстрела, подставляя себя под пламя танков и артиллерии соперника.
Скажем, 40т для нанесения 1000 урона выезжает из-за камня один раз, а Паттон — три.
GoHa.Ru: В действительности Lorraine 40t владел скоростью 60 км/ч, в принципе, весьма хорошо для среднего танка, но его низкое бронирование как-то нивелирует преимущества в скорости перед Т-54. Это мое вывод, а что вы об этом думаете?
3ampotex[LA]: В действительности именно большая скорость танка в движении по шоссе мало чего решает, значительно ответственнее скорости эксплуатационные, к примеру, средняя скорость при перемещении в колонне либо по пересеченной местности. Кроме этого ответственна скорость, на которой танк может вести меткий пламя.
Я лично считаю, что в игре, пускай и в меньшей степени (баланс превыше всего), но сработает то же правило, что и в действительности — подвижность скоростного тонкобронного танка на важном поле боя заканчивается за тем укрытием, до которого он доедет под огнем. Использование легкого танка АМХ-13 это распознало — в арабо-израильских войнах он себя практически никак не продемонстрировал, но был оптимален на колониальных войнах, нагибая папуасов. Лоррейн был выстроен числом аж 2 автомобили, но если бы был доведен до серии — продемонстрировал бы себя приблизительно так же.
Пологаю, что общение с Т-54 в ближнем бою не сулит французу ничего хорошего. В случае если, само собой разумеется, его не отбалансят по такому несуществующему у настоящих танков показателю, как ХП. Сделают ему ХП порядка 1800-1900 — учитывая АЗ и завышенные точность и скорострельность, какие-то шансы против Т-54 смогут и показаться.
В случае если, само собой разумеется, боец достаточно умел, дабы воспользоваться преимуществами собственной автомобили и не разрешить сделать это неприятелю.
fluke [RED:Aces]: Все зависит от задач, каковые будут делать эти танки. В случае если нужно занять кишку на Лассвиле, то мы заберём т54, дабы сразиться с 54кой соперника. В случае если же нам необходимо сделать круг по гребню на Прохоровке и уйти назад, то с этим превосходно справится 40т.
Помимо этого, на данный момент бронирование 54ки не вызывает громадной неприятности у одноклассников, и умелый игрок с однообразной возможностью нанесет урон как т54, так и 40т.
GoHa.Ru: Как вы вычисляете, отыщет ли себя эта машина в рандомных битвах? Сами станете прокачивать?
3ampotex[LA]: В рандомных битвах применяется все. Кроме того то, что приходится прокачивать, в случае если жалко свободного опыта, скрипя зубами и применяя витиеватые обороты русской ругани. Сам прокачивать, вероятнее, не буду.
Не смотря на то, что, в случае если больше ничего качать не останется — прокачаю. Но знаю тех, кто точно такую машину захочет, как раз для рандома, где уровень командного сознания отсутствует и выжить легче.
fluke [RED:Aces]: Непременно, машина будет пользуется спросом. В первую очередь умелыми и мастеровитыми игроками, каковые смогут грамотно применять автомат заряжания, применяя обрисованную выше тактику ужалить и убежать. Практически это будет умный танк для расчетливого и грамотного тактически танкиста.
Я обязательно вкачаю эту неповторимую машину, дабы проверить чудо-автомат заряжания в деле.
GoHa.Ru: Отыщут ли начальники какое-нибудь использование Лорейну в битвах на глобальной карте, как вы думаете ? Какие конкретно задачи он имел возможность бы делать?
3ampotex[LA]: Учитывая заморозку танков — нужно будет находить использование и ему. А если не было бы ее — я бы, возможно, ограничился весьма узкими функциями скоростного света либо применял как быстродоставляемую в нужную точку ПТ. Учитывая скорость и динамику.
К примеру, добраться до точки, спрятаться в укрытие от огня артиллерии и нашпиговать боеприпасами СТ соперника, что опоздал, в один момент засвечивая его собственной артиллерии. Одно но — тонкобронный танк будет легко выковыриваться из многих укрытий артогнем. Очень многое будет зависеть и от обзора, и от других ТТХ.
fluke [RED:Aces]: Как я обрисовал выше, танк превосходно подойдет для света без огневого контакта. Помимо этого, допускаю возможность стайного применения нескольких 40т для ведения фокусного огня по одной цели. Представьте себе группу из трех 40т наваливающихся на Мауса и разбирающие его за одну обойму собственных автоматов.
GoHa.Ru: Как вам внешний вид данной автомобили?
3ampotex[LA]: Красивым я его не назвал бы, уникальным — да. Но лишь для общемирового танкостроения. А для французских послевоенных поделок, большей частью так и не отправившихся в серию, — в полной мере обычен.
не сильный корпус, качающаяся башня — все это имеется и на вторых французах того периода. Да и более поздний, но уже серийный французский СТ АМХ-30 также сохранил если не черты, то дух и принципы, а также весьма упование и слабую броню на огневую мощь и подвижность.
fluke [RED:Aces]: Стремительный и наглый дизайн. Необыкновенная качающаяся башня делает танк совсем неповторимым и хорошим от вторых автомобилей. Если бы Перис Хилтон была танкисткой — она бы водила как раз 40т.
Груповое фото рядом с одноклассниками
Ответы разработчиков
GoHa.Ru: Не поведайте из-за чего на столь важную роль СТ9 был выбран как раз Lorraine 40t, вероятны ли еще какие конкретно то перестановки в ветке французских на данный момент?
Никита Шпаков: Мы посчитали чтоименно он более всего подходит в качестве вершины линейки французских танков. Потому, что он и тяжелее и на него ставилось 100мм орудие.
Само собой разумеется теоретически ещё вероятны трансформации в французском дереве и в любой ветке. Потому, что в ходе работы всплывают новые нюансы, каковые нужно учитывать.
GoHa.Ru: Сообщить что ТТХ этого танка необычные, это все равно что не сообщить ничего. При весьма солидной массе в 39,7 тысячь киллограм (практически 40), напомню что масса Т-54 в игре колеблется между 34-38 тоннами, у этого танка фактически отсутствует броня, его бронирование сравнимо с какими нибудь броневиками, а не танками. Пушка так же не устрашает калибром — всего 100мм.
Неужто у пресловутого автомата заряжания был таковой громадный вес?
Никита Шпаков: Нет само собой разумеется. С развесовкой не всё так легко –у каждого танка собственные весовые характеристики, у одного больше веса занимает ходовая, у другого башня, у третьего механизмы, орудия и т.д. Разные сложные механизмы, весят также не мало.
GoHa.Ru: Раз уж мы затронули тему брони то не поведайте о ней? Все же 40мм лобовая и 30мм борта это из последовательности вон для СТ9, кроме того у германского Леопарда — ЛТ4 уровня броня была лучше. Неужто защита Lorraine 40t таковой и останется в игре?
Никита Шпаков: Само собой разумеется,останется таковой. Так как таковой она и была на оригинале. Как мы вычисляем, главная специфика этого танка не в броне.
Его задача не стреляться лоб в лоб с бронированными танками, а скорости перезарядки и использование скорости.
GoHa.Ru: Скорость данной автомобили в действительности была так же не весьма впечатляющей — 60км/ч. Преимущество в 6 км/ч над Т-54 вряд ли сможет компенсировать полное отсутствие брони. Не смотря на то, что вероятно я ошибаюсь и были какие конкретно то более скоростные варианты данной автомобили?
Никита Шпаков: В этот моментмы планируем оставить скорость танка таковой. Но люди играющие в отечественную игру знаю, что скорость –это ещё не всё. Серьёзны не меньше и динамические характеристики, каковые разрешают скоро разгоняться и притормаживать.Особенно это отражается в местности изобилующей препятствиями и укрытиями.
GoHa.Ru: 100мм орудие которое устанавливалось на Lorraine 40t, как поздним оно было, это я так пробую узнать как важная бронепробиваемость будет у данной пушки? Не раскроете секрет как скорострельным будет это орудие с автоматом заряжания, хотя бы приблизительно?
Никита Шпаков: Ну во первых оно владеет достаточно хорошей бронепробиваемостью и благодаря аппарату заряжания разрешит наносить большие повреждения в небольшой отрезок времени. В противном случае говоря возможно будет скоро выпустить во неприятеля собственные текущий боекомплект и оперативно его стереть с лица земли. Либо, если не получилось стереть с лица земли, уйти в глубочайший тыл и перезарядить автомат.
GoHa.Ru: В случае если посмотреть на его характеристики со стороны то весьма сложно представить как он сможет на равных соперничать с СТ 9 вторых наций, неужто пресловутый механизм заряжания есть столь важным преимуществом, талантливым перевесить все его явные недочёты?
Никита Шпаков: Я думать что мы сможем его настроить так, что бы игра была увлекательна и машина была конкурентно способна.Могу сообщить за себя, что я планирую его себе выкачать и ездить на нём в бой.
GoHa.Ru: Ну и конечно же дежурный вопрос, а как вам лично внешний вид данной автомобили? Вывод игроков в этом вопросе выяснилось весьма противоречивым, от «некрасивого» до «потрясающе прекрасного».
Никита Шпаков: На данный вопрос мне ответить достаточно легко – я не отношусь ни к той ни к второй группе игроков. Он не вызывает у меня сильных эстетических либо контрэстетических эмоций.Я скорее, принимаю егокак данность , которую предоставили нам французские танкостроители.
Галерея gals/ffsait34gd
База Данных и Калькулятор World of Tanks — WOTDB.RU
Интервью о новой физике и исторических боях с Романом Власовым
Интервью об объединении серверов Мира Танков
Рандомные статьи:
ВОТ ЭТО ПОВОРОТ | Lorraine 40t 8лвл НЕ ПРЕМ
Похожие статьи, которые вам понравятся:
-
World of tanks — поговорим немного о французах
[Интервью] World of Tanks — Поболтаем мало о французах GoHa.Ru: Возможно, самое основное, что интересует игроков — это автоматы заряжания, каковые будут…
-
World of tanks — ответы на вопросы по китайским танкам и развитию игры
World of Tanks — ответы на вопросы по развитию игры и китайским танкам Мы были приглашены на презентацию китайской ветки танков World of Tanks…
-
World of tanks — обзор ps4-версии
World of Tanks — Обзор PS4-версии Что бы не утверждали скептики, каковые не обожают «танки» и не знают, в чем прелесть World of Tanks, проект все еще…
-
Наше интервью с разработчиками world of tanks и world of tanks blitz
[Интервью] Отечественное интервью с разработчиками World of Tanks и World of Tanks Blitz На вопросы отвечает Максим Чувалов, продакт-менеджер World of…