Ис-6 — новая фарм-машина ссср

ИС-6 — новая фарм-машина СССР

Историческая справка

13-17 ноября 1943 года Отдел Главного Конструктора (ОГК) НКТП совместно с ВАММ им. Сталина и НАТИ под неспециализированным управлением зам. начальника ГБТУ И. Лебедева совершили разработку ТТТ к «танкосамоходу прорыва громадной мощности».

Эскизное проектирование проходило в КБ Челябинского Кировского завода (ЧКЗ) В первую очередь декабря 1943 года по лето 1944 года. Первоначально предполагалось изготовить танк с задним размещением боевого отделения и электромеханическим силовым агрегатом «по типу штурмового орудия Фердинанда». В конечном счете, к середине 1944 года были предложены два проекта тяжелого танка ИС-6 «хорошей компоновки».

«Объект 252» имел механическую трансмиссию типа ИС-3, но в его ходовой части были применены опорные катки громадного диаметра, а поддерживающие катки отсутствовали. Основной изюминкой проекта «Объект 253» стало использование на танке электромеханической трансмиссии. Установка электротрансмиссии должна была уменьшить управление танком и содействовать увеличению его маневренных качеств.

Ходовая часть, в этом случае, была подобна ходовой части танка ИС-2.

Летом 1944 года танки начали изготавливать на Уралмашзаводе, поскольку ЧКЗ был загружен работами по Объекту и серийным «машинам 701». Тут же создали и электромеханическую транссмиссию для танка и выпустили рабочие чертежи.

Но оба танка, поступившие на опробования уступали по броневой защите «Объекту 701», не превосходя его в подвижности и вооружении. Вариант танка ИС-6 с механической трансмиссией не имел никаких преимуществ перед вторыми тяжелыми танками, а «Объект 253» был забракован из-за громадной массы как самого танка, так и электротрансмиссии, и из-за низкой надежности последней.

Танки на вооружение не принимались.

Выглядит по настоящему страшно

Вывод умелых игроков

GoHa.Ru: Как уже известно, разработчики отказались от ввода ИС-6 в игру, как вы думаете, из-за чего еще не введенный танк они решили заменить второй машиной?

KycoK_Ov4arku[RED]: В случае если делать выводы по выложенным ттх и фотографиям ИС-6, и по конструкции и параметрам, он сильно напоминает ИС-4. О котором, со своей стороны, разработчики в далеком прошлом говорили, что у него неоправданно занижены параметры из-за 9-го уровня. Сейчас он возьмёт параметры, приближенные к реалиям.

Для чего вводить новый танк, в случае если сперва необходимо вернуть справедливость с ИС4?

murgen[UNC]: ИС-6 хоть и достаточно увлекательная машина, но при постановке его на девятый уровень нужно будет натягивать на глобус с тем же старанием, с которым эта операция проводилась с второй пантерой. Он был бы хорош в качестве тяжа восьмого уровня, либо кроме того премиумным танком 8го уровня как аналог LOWE, но не более того. В игре не реализован общеизвестный и выпускавшийся серийно т-10, сиречь ИС-8, и вот он именно превосходно подходит под ТТ9, так что считаю ответ разработчиков соломоновым.

GoHa.Ru: Если судить по скринам, ИС-6 был не очень красив но смотрелся настоящим предком ИС-7, громадные углы наклона брони, громадная башня а также пулемет на ней на месте. Как вы думаете, снабжала ли 120мм броня при таком угле адекватную защиту для ТТ9?

KycoK_Ov4arku[RED]: Литая башня таковой формы и с большой маской пушки, думаю, давала надежную защиту лба, но вот бока уже легко пробивались. То же самое сообщить про лоб корпуса запрещено, кроме того с таким громадным углом наклона, броня, быть может, и давала бы большое количество непробитий, но громадный люк мехвода, сводит на нет любую лобовую броню в ближнем бою. Быть может, на громадном расстоянии она достаточно действенна.

Борта корпуса с их углами кроме этого на громадных расстояниях могут служить хорошей защитой, но в ближнем бою преобразовываются в бумагу.

murgen[UNC]: Он больше напоминает американскую ПТ M10/36 по окончании похода в качалку :о). Нет, кроме того хорошие углы не имели возможность нормально обезопасисть эту машину кроме того от равноуровенвых соперников, что уж сказать о ТТ10? Плюс корма в 60мм, да и углы брони бортов не такие уж громадные.

В общем, тому же тапку он не был бы соперником.

GoHa.Ru: Как вы думаете, заметим ли мы эту машину в игре? Быть может, в качестве премиум танка.

KycoK_Ov4arku[RED]: В случае если разработчики отказались вводить данный танк, отыскав ему замену, то премиумность его участие не поменяет.

murgen[UNC]: Да, думаю он будет аналогом Lowe и Т34 в советском дереве

GoHa.Ru: У Lowe имеется красивая пушка, у КВ-5 имеется броня, это их особенности и отличительные черты. Как вы думаете, что станет фишкой ИС-6, если он вправду будет премиум танком 8 уровня?
KycoK_Ov4arku[RED]: Тогда он будет золотой серединой премиум танков 8-ого уровня. Надежней Лове по броне и по DPM опережающий КВ-5, а основное — коэффициент получения кредитов не должен хромать.

murgen[UNC]: Скорее так: у Lowe имеется неплохая выживаемость и отличная пушка на поле боя, у Т34 хорошая неплохое орудие и броня башни, а у ИС-6 неспециализированная бронированность и хорошая, снова же, пушка. КВ-5 лично мне думается аналогом гочкисса и т.п. нагибаторов песочницы, лишь в уровневом диапазоне 4-7, в золотую тройку он не входит из-за пушки.

семь дней.Ru: Как вы вычисляете, в свете сравнительно не так давно озвученных трансформаций глобальной карты, я говорю о долгой заморозке танков, отыщут ли ТТ9 собственный место на ней?

KycoK_Ov4arku[RED]: У кланов средней силы либо лишь развивающихся — само собой разумеется, отыщут, поскольку не редко и по сей день им приходится применять ТТ9. У топ-кланов сперва должны будут замораживаться все 5 штук ТТ10 (ис7\т30\мяус\е100\ис4), дабы при очень повышенной боевой активности было нужно начать применять ТТ9.

murgen[UNC]: И да, и нет. Топовые кланы мало поднапрягутся и возьмут предельное число тех же ТТ10 (а их, с учетом Е-серии, ИС-4 и тд и тп будет много) и смогут нормально устраивать ротацию этих автомобилей у каждого игрока. Иначе, собственный место отыщут и тт8, и тт9, и их одногруппники в других типах техники, но у кланов начинающих и у крепких средних кланов.

В любом случае, дальше эрзацТТ10 они, мне думается, не продвинутся. Но снова же, в случае если поднимется выбор между об.704 и ИС-8, я не могу совершенно верно сообщить, кого я подниму на бой…

Не знаю из-за чего, но мне больше всего понравился пулемет на башне, уж больно он классный

Ответы разработчиков

GoHa.Ru: Как я не забываю, вы уже именовали в один раз обстоятельство перестановки ИС-4 на десятый лвл — это через чур высокие характеристики танка для ТТ9, броня и великолепная пушка, обычные ходовые качества и тд. И вот на данный момент вы планируете поставить на его место Объект 252, он же ИС-6.По окончании ознакомления с его ТТХ мне уже думается, что вы мало слукавили, говоря о перестановке ИС-4 из-за ТТХ, поскольку Объект 252 как ИС-4 владеет весьма внушительными показателями для ТТ9. Это вправду так, не придется ли вам и его резать, резать и резать, дабы уровнять с другими ТТ9?

Tiger — Петр Битюков, гейм-дизайнер и основной танковед: Нет, обстановка с ИС-6 прямо противоположная. В случае если характеристики ИС-4 в игре на данный момент довольно занижены, дабы он был на равных с другими тяжелыми танками 9-го уровня, то ИС-6 со собственными чертями выяснилось нереально «дотянуть» до ТТ9.
Прежде всего, его подвело бронирование, которое было бы адекватным, если бы обращение шла о танке 8-го уровня, но которое есть очевидно недостаточным для танка 9-го уровня.

GoHa.Ru: без сомнений, ИС-6 очень резко отличается от ИС-4 и выглядит настоящим предком всеми любимой семерки. Те же немыслимые углы наклона брони, легко приплюснутая и громадная башня, один вид которой отбивает всякое желание пробовать её пробить кроме того из самых крупнокалиберных орудий. Кроме того пулемет на башне — и тот на месте.

В случае если про другие танки я в большинстве случаев интересовался не сильный местами брони либо не через чур ли мало в том месте мм и наклона, то тут я скорее опасаюсь, что 120мм лобовой брони под таким диким углом будет большое количество. Многие игроки прекрасно привычны с прекрасными рикошетами советской брони, и Объект 252 выглядит настоящим апофеозом рикошетов. Не смотря на то, что быть может, я и ошибаюсь, не поведайте, как же крепкой будет броня этого нового советского чуда?

Tiger: Верхний носовой лист корпуса размешался под углом 65 градусов от вертикали и имел толщину 100 мм. Нижний носовой лист корпуса имел толщину 120 мм, но был расположен под углом 52 градуса от вертикали. Скуловые страницы корпуса толщиной 100 мм размешались под углами 62 градуса от вертикали и имели угол поворота 40 градусов.
Бортовая броня была толщиной 100 мм, а кормовые страницы имели толщину 60 мм. Как видно из данных черт, ИС-6 по бронезащите значительно ближе к позднему варианту ИС-2, чем к ИС-4.

GoHa.Ru: Если доверять общедоступным энциклопедиям, ИС-4 серийно выпускался с пушкой — 122-мм Д-25, в игре это орудие есть стоковым и не особенно впечатляет собственными чертями. На ИС-6 ставили более продвинутую версию этого же орудия — 122мм Д-30, но что-то мне подсказывает, что, как и в ситуации с ИС-4, дело данной пушкой не ограничится. Каким же орудием вы собираетесь наградить данный танк?

Быть может, это будет что то уникальное, а не уже опробованная игроками на ИС-4 и ИС-7 — 130мм С-70.

Tiger: В связи с переводом ИС-6 в категорию премиумных танков, ему, как и остальным премиумным танкам в игре, будет дано настоящее историческое орудие без возможности замены – 122-мм пушка Д-30, которое владело рядом преимуществ, если сравнивать с пушкой Д-25. В частности, оборудование для продувки ствола сжатым воздухом по окончании выстрела разрешало повысить скорострельность без вреда здоровью и работоспособности экипажа.

GoHa.Ru: Скорость у данной автомобили была, к сожалению, немногим больше, чем у ИС-4 — всего 35км/ч. Не смотря на то, что его внешний вид приводит к такому ощущению, что это более скоростная машина. Как же маневренным и стремительным будет ИС-6 ?

Tiger: Окончательные параметры будут выяснены по результатам тестирования, но большая скорость ИС-6 вряд ли превысит его исторические 35 км/ч.
Не смотря на то, что показатель удельной мощности у «Объекта 252» был весьма хорошим для тяжелого танка.

GoHa.Ru: Кто же займет место ИС-6 в ветке советских тяжелых танков?

Tiger: Новым ТТ9 в игре будет коммунистический тяжелый танк ИС-8. Это ранний вариант танка, известного по более позднему наименованию Т-10.

GoHa.Ru: Как вы вычисляете, отыщут ли использование данной машине игроки, пребывающие в кланах, ориентированных на войны глобальной карты, в особенности в свете грядущего кардинального трансформации с заморозкой танков. В случае если танки будут замораживаться на 5-6 дней к тому же и не только при смерти, но и при повреждениях, то тут не то что ТТ10, тут ТТ9 будет на вес золота.

Tiger: Думаю, ТТ9 отыщут собственный использование в кланварах, но ИС-6 будет тяжелым танком 8-го уровня, так что собственную нишу он, вероятнее, отыщет в ротных битвах с ограничениями по уровням, а также в чемпионатах.

GoHa.Ru: появление ИС-4 и Перестановка ИС-6 были перенесены из замыслов на июль на неизвестный срок, возможно определить, в то время, когда у вас намечается выход данной автомобили?

Tiger: Могу ответить лишь хорошим КТТС

Галерея gals/wotasfaxzb8c221

База Данных и Калькулятор World of Tanks — WOTDB.RU

Дабы поучаствовать в голосовании о технике для следующей статьи нужно пройти регистрацию на форуме

Потому, что в прошлом опросе лидировало два варианте (советские тяжи и премиум танки) я и решил совместить все это в одной статье 🙂

Игромир

Ис-6 — новая фарм-машина ссср

Рандомные статьи:

ИС-6. Все на одного. Мощь СССР

Похожие статьи, которые вам понравятся: